眼下正是血桃成熟时节，市民石女士一时兴起，于街头小贩处购买了一袋4斤血桃。回到家，用自己的秤一称，重量却才刚好过3斤。莫名被坑，岂可罢休？石女士返回小贩处，补足了斤两。

虽然挽回了损失，但“缺斤少两”的背后，小处看是少了商品克重，大处看则是少了商家诚信，影响的更是整个社会诚信的体系。值得关注的是，“缺斤少两”并非个案，有些商家视顾客的年龄、社会经验等选择性克扣斤两。被宰顾客由于取证难、维权成本高等因素，大多只能无奈“认栽”。

小摊小贩的烟火气，本应是城市最温暖的底色，然而若因某些“鬼秤”存在，这人间烟火里的信任便会在克扣中流失。治理缺斤少两乱象，不仅要靠道德呼唤发挥作用，也亟需监管利剑高悬，以严管之“猛药”去维护市场诚信之根本。

必须大幅提高违法成本。对查实的缺斤少两行为，处罚标准应从“罚酒三杯”跃升至“伤筋动骨”——除没收非法所得、顶格罚款外，更应依据《计量法》及《消费者权益保护法》，按经营额数倍重罚，情节恶劣者吊销执照，列入严重失信主体名单，使其“一处失信，处处受限”。

必须大力畅通维权渠道。在集贸市场、夜市显著位置设置公平复秤台，配备经过检测的标准秤。简化优化投诉举报流程，推广手机APP一键投诉、现场扫码投诉，确保“有诉必应、查实必究”。另外还要落实举报奖励制度，激发消费者监督积极性。

秤砣虽小，称量的是良心，更是公义。唯有以最严密的制度、最高效的监管、最公正的惩处，我们才能共同守护这人间烟火中最珍贵的信任温度——让秤砣称物，更称心。

（石文芳）